Врачи: У А.Галимова было мало шансов выжить

Хоккеист ярославского клуба "Локомотив" Александр Галимов, пострадавший
в авиакатастрофе Як-42 под Ярославлем, скончался сегодня, 12 сентября, в
столичном Институте хирургии им.Вишневского. Как заявляют медики, у
спортсмена было мало шансов выжить.

"Весь комплекс медицинских

мероприятий, которые необходимы в данном случае, был проведен.

Применялись самые современные методы лечения. Но глубина и площадь

ожогов были несовместимы с жизнью", - заявил в интервью РСН начальник
орготдела московской клиники Григорий Кривцов.

Он также опроверг

информацию о том, что на днях А.Галимову сделали операцию по пересадке

трахеи. "Операции никакой не было, он был в крайне тяжелом состоянии, в
котором операции не проводятся. Даже в планах не было оперативного
лечения. Я не знаю, откуда взялась эта информация, какая-то утка была", –
сказал Г.Кривцов.

Хоккеист А.Галимов погиб в возрасте 26 лет. Всю

свою карьеру он играл за ярославские клубы. Он стал 44-й жертвой

крушения самолета ЯК-42, выжить удалось только члену экипажа воздушного
судна Александру Сизову.

Напомним, самолет Як-42 разбился 7

сентября 2011г. в 16:05 мск. На борту воздушного судна находилась
хоккейная команда "Локомотив" (Ярославль), которая летела в Белоруссию
для участия в запланированном на 8 сентября 2011г. матче с клубом
"Динамо" (Минск).

По факту авиакатастрофы возбуждено уголовное

дело по ст.263 УК РФ (нарушение правил безопасности движения воздушного

транспорта).

В качестве приоритетных версий катастрофы следователи

называют отказ техники и ошибку пилотирования. В Росавиации сообщили,
что топливо, которым был заправлен самолет, соответствовало нормам.

А вы знали что Мусульмане незаконно снесли собственную мечеть?

Сейчас на месте, где красовалась Московская соборная мечеть 1904 года постройки, остался только строительный мусор. Это фото я сделал сегодня ночью. Строительной техники на площадке нет. По информации «Архнадзора», по состоянию на конец прошедшей недели ордера ОАТИ на снос здания не существовало. Это значит, что осуществленный снос, скорее всего, незаконен.

Здание снесли ради строительства новой мечети большей вместимости. Вопрос о сносе мечети расколол мусульманскую общину России. Снос мечети и новое строительство лоббирует председатель Совета муфтиев России Равиль Гайнутдин. 6 сентября председатель другой мусульманской организации — Центрального духовного управления мусульман (ЦДУМ) России — верховный муфтий Талгат Таджуддин направил мэру столицы Сергею Собянину открытое письмо с просьбой предотвратить снос Соборной мечети в Москве. В ответ 7 сентября Равиль Гайнутдин заявил о том, что разрушение Московской соборной мечети исключено. «Еще раз хочу заверить всю мусульманскую общественность, что Московская Соборная мечеть 1904 года постройки не будет уничтожена, а будет реконструирована», – заявил он в интервью газете «Ислам минбаре» («Трибуна ислама»). Однако заявление Гайнутдина разошлось с реальностью.

"Сам по себе этот случай вопиющий, потому что эту мечеть не решились трогать даже при Брежневе, в конце 1970-х годов был план ее сноса, но от него тогда отказались под давлением общественности. Эту мечеть не тронули при Лужкове, и только при Сергее Собянине это стало возможным. В Москве с 1978 года не сносилось ни одно храмовое здание. Впервые за 33 года Москва продолжила эту позорную летопись", - сказал координатор движения "Архнадзор" Константин Михайлов".

Соборная мечеть была построена в 1904 году по проекту архитектора Николая Константиновича Жукова и является одним из двух образцов дореволюционной исламской храмовой архитектуры в Москве. Для Москвы мечеть, построенная на средства татарских купцов Ерзиных, — важнейший памятник этнической истории города. Одновременно это свидетельство веротерпимости московских властей начала ХХ столетия и признания ими важной роли мусульманской общины — разрешение на строительство здания дал генерал-губернатор Москвы великий князь Сергей Александрович. Будучи расположенной в столице Российской империи и СССР, мечеть сыграла огромную роль в сохранении и развитии ислама в стране. В советское время Московская соборная мечеть не закрывалась и выполняла, в том числе, и представительские функции.

С самого начала моды на слова Нано и модернизация неоднократно участвовал в огромном количестве споров на тему нужны ли нам модернизация или нет, в каком виде и кто будет ее осуществлять? Моя позиция всегда была непреклонна и остается таковой и на сегодняшний момент. Я твердо убежден в том, что ни Европа, ни Азия и уж тем более Америка не помогут нам в этом вопросе. С какой стати этим странам помогать нам развиваться? Отправлять своих ученых, когда последние 20 лет они только и занимались, что вывозили их под разными предлогами? Причин нет, делать нам подарки никто не будет, а вот довести до уровня Африки - всегда пожалуйста .

На фоне никакой работы инновационных гос. корпораций - коммерческие компании, в управлении которых не находятся традиционные «эффективные менеджеры», не смотря на множество административных барьеров, пытаются и даже, иногда, с успехом внедряют в стране современные технологии создающие рабочие места для квалифицированных кадров и молодых специалистов.

Как пример - замечательная статья (про первую в Восточной Европе конференцию пользователей инновационного высокотехнологичного медицинского оборудования для лучевой терапии производства) опубликованная на сайте "Российской газеты" http://www.rg.ru/2011/06/29/medicina.html - Рекомендую прочтению.
Для тех, кому читать лень, просто процитирую:
"Кульминацией встречи стала презентация совместного образовательного проекта с МГУ им. Ломоносова. "Мы поддерживаем инициативу ELEKTA и ЗАО "МСМ-МЕДИМПЭКС" по созданию центра подготовки медицинских физиков. Определенный совместный опыт у нас уже есть. В этом году состоялся первый выпуск студентов МГУ, которые на момент защиты диплома уже были трудоустроены в Московский НИОИ им. П.А. Герцена. Выпускники данной программы получают возможность не только остаться в профессии, но и получать достойную для молодых специалистов заработную плату. По аналогичной программе работает и Южно-Уральский госуниверситет. Сегодня в стране назрела необходимость целевой подготовки медицинских физиков по соглашению с регионами в ведущих университетах страны", - заявил А.П. Черняев, проректор МГУ им. Ломоносова. Значимым стало также сообщение, озвученное председателем совета директоров ЗАО "МСМ-МЕДИМПЕКС" профессором, доктором медицинских наук Д.А. Балалыкиным. Он сказал, что с компанией ELEKTA достигнуто соглашение о создании в России инновационного партнерства полного цикла по производству линейных ускорителей серии ELEKTA Precise и ELEКTA Synergy. До сих пор российские онкологические клиники закупали это оборудование за рубежом. Создание производства в России откроет новые возможности и будет способствовать оказанию эффективной помощи онкологическим пациентам. "Организовав производство в России, мы сможем поставлять в наши клиники, монтировать и вводить в эксплуатацию оборудование в короткие сроки. Другим важным преимуществом станет цена, которая будет ниже, чем при закупке аналогичного оборудования за рубежом. Качество производимой нами техники будет контролироваться на самом высоком уровне ведущими западными и российскими специалистами", - заявил Д.А. Балалыкин."
По сути дела, 24-25 июня был создан прецедент и, с моей точки зрения, реализован правильный подход к внедрению инновационных технологий. Был заложен фундамент в виде системы подготовки и стажировки столь необходимых нашей стране узкоспециализированных специалистов, а также созданы условия для их трудоустройства В РОССИИ.
Интересным фактом является и то, что г-н Балалыкин является доктором медицинских наук и профессором Российского университета дружбы народов (РУДН) (взято от сюда http://www.gastroscan.ru/literature/authors/detail.php?AUTHOR=1097).
Вот уж действительно Кесареву - кесарево, Слесарю - слесарево, может и вправду высокие технологии шанс на развитие в России имеют, только если развитием этим будут заниматься люди, имеющие о них представление?
Ответ на этот вопрос, по крайней мере для меня, совершенно очевиден. Могу только посетовать на то, что подобные, действительно важные для России достижения в прессе совершенно не обсуждаются, видимо свадьба принца Монако гораздо более важное для будущего нашей страны все-таки важнее, чем производство высокотехнологичного оборудования и трудоустройство талантливых специалистов.

Новоиспечённый губернатор Камчатского края Виктор Илюхин выдвинут на эту должность местным парламентом, точнее – единороссовским большинством. Господин Илюхин предложил радикальное решение вопроса с трудовыми мигрантами из СНГ – загнать их в резервацию. «Меня, как и многих жителей Камчатки, очень беспокоит рост преступности, связанный с присутствием здесь мигрантов», – заявил Илюхин.

Конечно, всегда проще было свалить все проблемы на приезжих, особенно если это мигранты низшей категории: дескать, социализироваться не хотят, воруют, грабят, убивают, наркотиками торгуют, ещё и антисанитарию разводят. Поэтому надо загнать их всех в один трудовой лагерь, приставить к ним полк полицейских с собаками, и пусть себе работают за похлёбку.

Так, конечно, проще всего поступить. Не надо заниматься проблемой оттока и сокращения трудоспособного населения – ведь можно завести ещё больше дешёвых рабов мигрантов, не надо расследовать преступления – всё можно свалить на мигрантов, не надо развивать миграционную службу и финансировать программы по адаптации и социализации мигрантов: зачем им социализация, если они живут в закрытом охраняемом лагере?

О гуманности подобной тактики я говорить не буду: всё-таки по моим впечатлением власти и к своим простым гражданам особого человеколюбия проявлять не спешат. Но дело-то в том, что эта тактика, прежде всего, неэффективна.

Как показывает практика, в таких трудовых лагерях расцветает коррупция и возникают преступные анклавы на национальной основе: обозлённые и униженные мигранты сбиваются в банды, подкупают «гражданина начальника» и безнаказанно занимаются разбоем. Социализация и русский язык в этом случае им действительно не нужны, так как они общаются только между собой. Коренное население – русских – они будут воспринимать, как источник обогащения и объект грабежа и насилия. Вот тогда мы и увидим в обществе настоящие националистские настроения, порожденные действиями властей, которые так настойчиво в последнее время говорят о борьбе с ксенофобией и проч.

http://sviridenkov.livejournal.com/346563.html

Блестящая речь Сергея Миронова - политика - настоящего демократа и политика, который борется за народ! За петербуржцев и за русский народ! Позор бессмысленному правлению губернатора Матвиенко и сытому ханжеству Вадима Тюльпанова, который якобы лицо сегодняшнего Санкт-Петербурга! Мужества и победы на выборах! Чем больше голосов «Справедливая Россия» получит на выборах, тем больше шансов для обновления России в пользу простого, работающего народа, человека труда и свободного предпринимательства снизу.

У Справедливой России может быть прекрасный предвыборный лозунг Справедливая Россия - «Наша партия - весь народ!»

Справедливая Россия – «Вернём себе Россию!»



Отзыв Сергея Миронова из Совета Федерации и его автоматическая отставка с поста спикера верхней палаты российского парламента знаменует начало новой политической реальности в России.

Её характерные черты – жесткость партийно-политического противостояния, массовое использование закулисных торгов и предателей-перебежчиков из стана оппонентов как ведущий политтехнологический приём. Это со всей наглядностью продемонстрировали сегодняшние события в Мариинском дворце в Питере.

Но это – то, что лежит на поверхности. В глубине же политической жизни изменения намного «круче». «Единая Россия» в очередной раз продемонстрировала, что никогда, ни с кем, и ни при каких обстоятельствах она не готова договариваться, если речь идёт о сохранении её монополии на власть. Это – табу. И сегодня это стало очевидно для всех.

Между тем, Миронов не только выгодно отличился прекрасной речью, но и не побоялся сказать, что “на конце вертел он ЕдРо” вместе со всеми упырями сосущими кровь из граждан России для личного обогащения. Эта отставка, несомненно, добавит ему очков как оппозиционному лидеру, особенно на фоне буратинствующего Грызлова, шута Жирика и дедушки Зю.

На что рассчитывает «Единая Россия»? ( Read more... )

Толи насморк...толи аллергия.толи все вместе.
не совсем приятно когда бумажные лавтки становяться твоим спутником на долгий май.

«Я буду говорить сегодня не о формальных основаниях моего отзыва, а о политической свободе.
Сегодняшнее ваше решение, за которое, не сомневаюсь, проголосует большинство
Законодательного собрания, войдёт в историю парламентаризма России.
Миронов отозван из Совета Федерации и ушел в оппозицию ЕдРу

У меня нет иллюзий по поводу роли моей скромной персоны в истории российского парламентаризма. Но сегодня здесь, в когда-то самом демократичном городе России – в Санкт-Петербурге, в когда-то самом демократичном Законодательном Собрании России, вы открываете печально известную "охоту на ведьм". http://kukmor.livejournal.com/536015.html

( кат )

В 90-е годы в России была, как шутили тогда, национальная забава – каждый год «снимать» Чубайса. Теперь, похоже, появилась новая – «снимать» Миронова, и не каждый год, а чуть ли не каждый месяц. Но, в отличие от «снятия» Чубайса, это – не национальная забава. Миронова стремились и стремятся снимать бюрократы, окопавшиеся в «Единой России».
Формально претензии, которые предъявили Сергею Миронову питерские единороссы, вставшие во главе очередной атаки на спикера Совета Федерации, выглядят просто смешно для каждого, кто даже вскользь следит за государственной политической жизнью.

Предположим, законодательное собрание некого региона избирает своим представителем в Совет Федерации политика N. И этот политик становится руководителем высшего федерального органа представительной власти. Самое вероятное развитие событий после этого: политик N сосредотачивается на федеральных делах, изредка наезжая в качестве свадебного генерала в регион, откуда его направили в СФ.

Именно так оно и происходит, к сожалению, с иными сенаторами, даже если они не занимают в Совфреде никаких особых должностей.


Так что когда лидер питерских единороссов и по совместительству спикер законодательного собрания Петербурга Вадим Тюльпанов говорит о «просиживании штанов», его уместно спросить, а сам он что просиживает, когда Миронов выступает перед его коллегами в Мариинском дворце.

( Read more... )

Вадим Тюльпанов, председатель питерского ЗакСа, он же секретарь политсовета «Единой России» в Санкт-Петербурге. 46 лет, женат. Истинный единоросс. Характер истерический, склонен к внезапным вспышкам агрессии по отношению к Сергею Миронову и приступам обожания к Валентине Матвиенко. Награжден орденом почета «за активное участие в законотворческой деятельности» и знаком одобрения Экологов Российской Федерации.

Прославился в основном своими регулярными призывами отозвать Миронова с поста спикера Совета Федерации, за то, что тот уличает городские власти и называет город самым коррумпированным в России. Также замечен в лоббировании проекта «Охта-центра», за что, видимо, и был награжден знаком одобрения Экологов РФ. В телеграмме от 05 ноября 2009 года, подписанной, Первым Заместителем Председателя Государственной Думы О.В.Морозовым по поводу награждения Тюльпанова этим знаком, сказано: «За заслуги в принятии Законодательным Собранием Санкт-Петербурга экологически значимых законов» (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D2%FE%EB%FC%EF%E0%ED%EE%E2%2C_%C2%E0%E4%E8%EC_%C0%EB%FC%E1%E5%F0%F2%EE%E2%E8%F7).

Вадим Тюльпанов отличается ревностным антидемократизмом. В заслуги ему можно поставить отказ в проведении референдума по вопросу о строительстве Охта-центра инициативной группе горожан. Основным аргументом г-на Тюльпанова было то, что Газпром уже вложил в строительство Охта-центра 7 млрд рублей и поэтому бюджету придется эти деньги вернуть «Газпрому», а таких трат в бюджете не запланировано. При этом осталось непонятным, с какой стати вообще «Газпром» вкладывал деньги в строительство подобного резонансного объекта, если подавляющее большинство жителей Питера выступали резко против?